Просто жизнь

Вот здесь:
http://litvinov-studio.livejournal.com/159804.html
обсуждается проблема формата/неформата музыки.
Сам был, в общем-то, при отказе небезызвестного Релакс.ФМа.
Интересные вещи творят...

http://eldarmurtazin.livejournal.com/384852.html

М-да, "яка держава, таки и теракти", как говорили в одном старом анекдоте. Больше ни на что у них мозга не хватает. Обидно не столько за державу, сколько за то, что у нас плюнули на то, что было ранее. "Мы из будущего", кстати, никто смотреть не стал, зато ОО посмотрели. Надо валить отсюда, пока еще не поздно.

Тема находится на первом месте в поиске по блогам, так что, думаю, историю объяснять не буду. Кто хочет - пусть почитает то, что толпа тупо копипастит.

Мое же мнение таково:
То, что было там на самом деле, нам никогда не узнать. Есть факты: один человек погиб из-за того, что другой в пьяном виде вел машину. Есть за что осудить другого? Есть.
Есть еще смс, есть еще съемки на камеру. Адекватность/неадекватность Ольги обсуждать не будем, все всё могут увидеть своими глазами. Состояние шока проявляется по-иному, думаю, СМИ в данном случае абсолютно правы, выставляя ее в глазах общественности убийцей. Если человек переживает по поводу разбитого бампера и оторванного зеркальца, а не по поводу забранной жизни, такому человеку либо нечего терять, либо нечем думать.
Те же, кто говорят, что "так и надо", ведут счет "1:0 нашу пользу", только выражают общий уровень развития не то чтобы интеллекта... так, эмпатии, в нашей стране. Большинство подобных комментаторов, очевидно, не могут понять две вещи: 1. погиб человек, а не животное. 2. об ушедшем либо хорошо, либо никак. Да и не хочется, в общем, ничего плохого говорить, ибо фотографию с места происшествия тоже могут увидеть все желающие. Он просто выполнял свою работу, как он ее выполнял - не вам судить, и не мне.
Мальчик ее тоже вызывает сочувствие. Потому как он живет в том мире, где решает блат и деньги. Его можно понять - за решетку может попасть близкий человек. Но слова, в которых читается мысль "Убила человека - да ну и что?" ничего, кроме отвращения, не пробуждают.

Резюмируя: то, что раздули общественный процесс - хорошо, возможно, кто-нибудь в следующий раз не будет ездить после выпитого. То, какой резонанс нашла эта тема в блогах - также хорошо, историю узнали многие. Но порожденные сущности вроде "А ну и хрен с ним, с ментом" или "Оля М. - герой!", меня пугают. Очень сильно пугают. Одумайтесь, люди.

ЗЫ Комментарии буду чистить, сразу предупреждаю. Не люблю срач и личности. Люблю здравые мысли.

Один мой знакомый однажды сказал:
"Все когда-то начинали с треша".

Знакомый - не очень хороший человек, но сейчас не об этом. Сейчас о том, что происходит по ТиВи и ЭмТиВи. А происходит там следующее:
Полумрак школьного спортзала. Очкарик-барабанщик. Девчушка в японской школьной форме неумело сжимает в руках бас и лупит по струнам что есть силы. И главный герой, поющий хриплым баритоном... по-моему, про ночь, или про дождь, или про что-то вроде этого. У героя длинная челка, полосатые чулки и подведенные глаза - в общем, вид весьма педерастичный.

Все это называется "Китай". Каково, а? Китай или Токио (Япония) - какая, на хрен, разница? Все одно - узкоглазые, поэтому айда ебашить в стиле эмо, ага?

Если бы они срали на сцене, смотрелось бы куда эффектнее...

Меня сегодня разбудило аж 4 смски, пришедших приблизительно в одно и то же время.

Три из них проследили путь баланса телефона от 100 рублей до минус двухсот и засвидетельствовали блокировку моего телефона. Но беда не приходит одна. "Информируем Вас о вводе с 1.05.09 комиссии 60 руб/мес за Мобайл Бэнкинг при наличии операций по картам, кроме кредитных, препэйд и голд. С уважением, ЮниКредитБанк".

Дожили, называется. Самое интересное, что на официальном сайте горячо любимого мной банка нет абсолютно никакой информации о подобном. Если прикинуть, в год выходит 720 рублей. В чем смысл для клиента? Клиент с картой уровня Голд все равно не почесался бы, там и так годовая комиссия 2700/2100. Клиент с картой уровня стандарт/классик подумает дважды, прежде чем "не почешется" - комиссия за год 700/500, т.е. сраные смс удваивают стоимость карты. Клиенты уровня Электрон, я думаю, уже завтра выстроятся толпами в ближайшее отделение, ибо в год карточка стоит 150/120 рублей.

О чем думаем, уважаемые? На кого рассчитываем? Эх, маркетологи...

http://litvinov-studio.livejournal.com/93121.html

Забавные здесь вещи высказывают, все-таки, рад, что в свое время подписался на этот ЖЖ.

В какой-то мере это, действительно, отражает реальный ход вещей. С другой стороны... Отойдем от музыки и обратимся к кино. Почему все так однобоко смотрят на сию проблему? Почему никого не удивляет, что киноактер за свою роль может получить до ...дцати миллионов американских президентов? Почему Бондарчук тратит бешеные бабки на то, чтобы включить в саундтрек к своему блевошедевру запись, сделанную на гитаре, которую держал в руках точно-не-помню-кто-но-кто-то-очень-известный? Вы думаете, дело в мафии? Дело в нас самих. Это мы готовы платить ему за подобные вещи. Сколько людей посмотрели ОО-1? Судя по сбором, достаточно. Я не смотрел и не собираюсь, Обитаемый Остров - одна из моих любимых книг отрочества, мне хватило одного взгляда на плакат с блондинчиком-Максимом, чтобы понять, что этот фильм я если и буду смотреть, то скачанным с какого-нибудь сайта. Я лучше пиратам денег отдам, честное слово, хотя это и претит моим принципам.
Цепочка здесь очень простая. Нужны хорошие музыкальные проекты. Для этого нужно, чтобы у публики был вкус. Для этого нужно, чтобы публика хорошо получала, чтобы иметь возможность выбора, а не слушать то, что звучит на каждом углу. Для этого нужен подъем общего уровня доходов населения в стране. А дальше - в блог Медведева, я думаю.
Или просто - сохраняйте себя. Не давайте промыть себе мозги рекламой очередной отрыжки Фабрики Звезд. Музыка - это хорошо, пока ее не ставят на конвейер.

Название поста могло бы стать названием моего диплома, будь я немного из другой сферы.
Но если уж не диплом - то хотя бы ЖЖ.
Вопрос назрел давно, и уже понятно, что Интернет - уникальная среда, где не действуют обычные законы торговли, привычные множеству маркетологов "реального мира".


Путь 1. Плейлистинг (фантастика)
Представим, что кризис уже закончился. Мобильные операторы продолжают развивать сети 3ж и прочие вкусности XXI века. Скорость передачи информации достигла 1 мбит/сек (разумеется, беспроводной). Мобильный интернет отказался от помегабайтной тарификации и давно перешел на анлим. Существуют устройства, позволяющие за разумную плату (скажем, 15 долларов в месяц) составлять каждое утро плейлист из 24 часов музыки. Вся музыка хранится на серверах компаний-провайдеров этой услуги, доступна к прослушиванию через то самое специальное устройство (скажем, плейлистер). Далее все просто - плейлистер 24 часа в сутки связан с сервером и считывает с него музыку, которую транслирует по наушникам прямо в мозг счастливого потребителя.

Плюсы:
- Удобство, сравнимое с аудиозаписями сети "вКонтакте".
- Потребность в физических носителях отпадает сама собой.
- Фиксированная оплата в месяц позволяет слушать столько музыки, сколько захочешь, за разумные деньги.

Минусы:
- Требуется пересмотр законодательной базы.
- Технический прогресс идет, конечно, семимильными шагами, но до такого уровня еще не дошел. Потоковое воспроизведение музыки (по крайней мере, в России) через мобильный интернет пока что невозможно.
- Высокая нагрузка на сервера (да, это самая решаемая проблема на сегодняшний день...)

2. Интернет-магазины контента...
...существуют и сегодня. Но есть два "но", о которых слышишь постоянно, работая в сфере мультимедиа:
а). Отсутствие требуемого контента.
б). Завышенные цены на продукцию.
Есть и третье "но" - наличие ресурсов, бесплатно распространяющих контент.
Иными словами, пиратов.

Общественность резко против запрещения трекеров. Почему? Потому что боится дальнейшей монополизации сферы мультимедийных развлечений. И потому что мы живем в России - а, следовательно, очень любим халяву.

Думаю, здесь как раз дело за малым - уже наступило 1 января 2009, и о некоторых судах над особо злостными нарушителями я уже слышал. Оно и к лучшему. Музыка - товар особый, но все же товар, и за воровство надо наказывать.

Вернемся к интернет-магазинам. Пересмотр политики отдельных плюс увеличение ассортимента - залог успешного развития бизнеса. Где увеличение ассортимента, там и привлечение клиентской базы, там и снижение цен.
Конечно, законодательную базу все равно придется пересматривать, Интернет - специфичная среда, но общие критерии останутся теми же.

Путь 3. Явное и неявное.
В конце концов, уже сейчас происходит смешение обоих элементов - копирайтеров и борцов с оными. Оно приводит к тому, что авторы и сами рады распространять свою музыку бесплатно - взять хотя бы того же Литвинова и его Тунгуску.

Так может быть, стоит дать им самим делать выбор? Хочешь - торгуй, хочешь - отдавай. Ведь нет закона, который запрещал бы раздавать на улице деньги. Тогда, наверное, и мир станет немножко получше, немножко почище. Не надо просто выбирать за них, раздавая ИХ деньги на улице. Они тоже люди и есть хотят.

Еще не остыли и не успокоились множественные говноресурсы, выступающие за борьбу против тех, кто борется с борцами за свободное распространение музыки и прочего мультимедийного контента, а публика уже адаптируется к новым трендам:

http://litvinov-studio.livejournal.com/92475.html

Наверное, музыка может быть хобби вроде коллекционирования марок. Но марки можно перепродать с учетом роста их в цене, а здесь что? Убыточное вложение или все же некая надежда на будущее?

Вопреки расхожему мнению о том, что самая грубая нация на земле - это немцы (изъяснишься в любви человеку, не знающему немецкого - подумает, что нахер послал), есть четыре человека, не только их превосходящие, но и нисколько не стесняющиеся публично выражать свои эмоции.

Я о thepiratebay.org

Читая треш-ответы на письма возмущенных правообладателей, мне сначала казалось, что у ребят есть неплохая крыша. Приблизительно как у vkontakte.ru, но в мировых масштабах. Ан нет, однако. Срали-срали и досрались, кишечник не выдержал и отозвался геморроем на год. К чему это я... ах да - осудили нашу блестящую четверку, и никакие доводы на тему того, что "шведское правосудие даст нам еще пару-тройку лет минимум посидеть в спокойствии и уюте", им не помогли.

Поделом, думаю. Подосрать сразу всем мейджорам и прикрыться идеей за свободное распространение контента, да еще и поднять волну отзывов во всех крупнейших блогах - это ли не счастье для современного человека. Интересно, сколько им платили за один небольшой рекламный баннер на сайте? Год - маловато.

Четверг, премьера, кинотеатр на 80 посадочных мест.
И два часа незабываемого экшена.

После первой части, оказывается, прошел не один час, а долгих три месяца. Чеву успели вырезать сердце, заменить его на сложный аппарат и уже нацелились на "хер как у коня" (цитата из фильма), но не тут-то было - при помощи стандартного набора операционной и шланга от капельницы он умертвил двух докторов азиатской национальности, а затем спасся через задний двор, попутно засунув "Ремингтон" аж до спускового крючка некоему толстому субъекту, выпытав тем самым у него местоположение искомого сердца. И теперь у него две задачи - найти оное. И не сдохнуть по пути от нехватки электричества.

Сумбурно? Согласен. Как и сам фильм. Американский кинематограф на моей памяти так не экспериментировал с монтажом и операторской работой. Про грибы сценаристов можно не упоминать. А уж перевод под чутким руководством ст. о/у Гоблина можно заносить в анналы истории, сделав пометку "Как ругаться матом в кино и при этом пройти цензуру". Чев бежит, стреляет, дерется, матерится как боцман, и при этом чертовски обаятелен.

Сюжет, как и в первой части, обозначен пунктиром. Куда большее значение отдается тому, что происходит на экране - а там, поверьте, происходит многое. Вплоть до вытекания силикона из простреленных грудей стриптзерши. Вплоть до секса на ипподроме.

Фильм аморален настолько, что это не может не нравится. Рекомендую к просмотру. Разумеется, если вам больше 18 и вы не беременны;)